РГБ обналичила результаты проверки диссертации Павла Астахова

По данным проверки, которую провела Российская государственная библиотека, в диссертации уполномоченного по правам ребёнка при Президенте РФ Павла Астахова найдено 0,68% оригинального текста, а 99,32% заимствовано и присутствует более, чем в сорока источниках. Об этом утверждает в своём блоге основатель проекта «Диссернет» журналист Сергей Пархоменко. Он и опубликовал заключение РГБ, на основании которого научная работа чиновника является компиляцией, где большая часть текста заимствована из других работ. Напомним, что предпроверку диссертации Астахова специалисты РГБ провели ещё осенью прошлого года, как отмечает «Газета.ru», с которой активно сотрудничает «Диссернет». Согласно выводам экспертов, в научной работе чиновника является по большой части фиктивным и список используемой литературы – обязательный элемент любой диссертации. «Выявленные в результате проверки некорректные заимствования и их характер не позволяют считать проверенный документ оригинальным», – говорится в итоговом заключении.

К сожалению, есть риск, что проверки научных работ РГБ прекратятся из-за судебной тяжбы депутата Дмитрия Гудкова и директора библиотеки Александра Вислого. Парламентарий намерен посредством суда добиться от главы РГБ выполнения обязанностей по проверке диссертаций. По утверждению истца, директор РГБ пытается от них увиливать. В ответ на это директор РГБ формально уведомил депутата, что впредь его заведение и вовсе прекратит проверки диссертаций до получения официального разрешения от Министерства культуры, под началом которого и находится РГБ.